文化的隔阂真实存在，即便是在信息发达的今天依然如此，对于东方的观众，说起耶稣的话，很多人的印象恐怕只有达芬奇的《最后的晚餐》。
达芬奇的名画《最后的晚餐》让世人知道了耶稣在蒙难前如何坦然面对这场必然的死亡，身处光明中的耶稣手持酒杯和薄饼，对自己的信徒侃🕰侃而谈；而躲在黑暗处的犹大则是一脸的恐慌，🔋他知道，自己的下一次拥抱将会让面前这位睿智🟗🝓的贤者陷入死亡的漩涡……
这片子展现的🔴就是耶稣🗾♫受难前十二个小时受到的折磨和酷刑。🅢☘
影片是《圣经》中一段情节的艺术化再现，但事实上梅尔-吉布森将其拍成了一部动作片，影片中的刑罚场面让人震撼，耶稣的面部被打得血肉模糊，看过之后叫人无法忘♀🅑🅺记。
梅尔-吉布森赋予影片一种卡拉瓦乔式的巴洛克风格，用强烈的色彩🈣对比突出一种逼真的摄影效果。
这使影片看起来更为暴力，更为阴暗。
其中有🐰🃞将近一半的内容是在夜间或在🐌⚈🏝封闭的室内拍摄的，这么做的目的是为了更能体现出光明与黑暗之间的激烈冲突。
人物的服装色调以棕色、黑色和浅褐色为主，在配合场景总体色调的同时，这种色彩也能够更好的🎄🎤诠释人物的内心和性格。
任何宗教题材的片子，都容易引起争议，何况是梅尔-吉布森执导拍摄🕲的电影。🐫
当年🏧马丁-斯科塞斯的🗾♫一部《基督最后的诱惑》可以说是犯了众怒，最后亏了血本。
为了不重蹈覆辙，罗南在使🂎馆影业买断《耶稣受难记》的版权之后，🈣特意找到宗教界的权威人🄿🃓士审定了本片，确定并没有违反教义并且是忠实于圣经之后才把它放进影院。
即便如此，也引发了如同潮水一般的抗议。
在看过影片之🔴后，对于罗南这样的⚻人来说，影片留下的印🆜象就是血腥。
梅尔-吉布森在宣传中说过：“我就是要尽量的表现残酷，超出人们🈣忍耐的极限。这样才🕤能让观众们真正体会耶稣为了救赎人类🀣⚏🐞，给人类打开永生之门付出了多大的牺牲。”
《耶稣受难记》正式上映，将本就热🐌⚈🏝度极高的争论，🝁引得更加🅢☘火爆。
无论是影片画面上所展示出来的血淋淋的残酷，还是涉及到的种族、🈣宗🕲教问🔬🃰🛜题，都引发出两极化的争论。
血腥，残酷。