要知道，如果中俄结盟，中国就能腾出一只手来，把重点全部放在大洋战场上，在接下来的十二年内肆无忌惮的扩⛰🞆👺充海军，而中国陆军也有足够的能力在中东迅速取胜。更加重要的是，倒向美国之后，欧盟完成统一的可能性将大大降低，因为来自美国的战略援助能使欧洲国家高枕无忧，而美国却不得不为此在战争初期背负起一个沉重的负担，即在欧洲战场上与俄🔅♷🍀罗斯作战。就算没有美国的援助，而且中国也没有实质性的帮助俄罗斯，俄军将变得更加不堪一击，美国也不可能在大战初期迅速击败俄罗斯。如此一来，面临两线作战的将不是中国，而是美国。事实上，就算中俄同盟关系不够牢固，即俄罗斯不肯参战，美国也得在大洋战场上独自面对中国。
总而言之，在二零四零年🂵📍的时候，美国在🌈☲🃗战略上的选择只有🄝一个：拉拢与扶持俄罗斯。
根据战后披露的资料，在二零四🔘🀽零年之前，即美国当局在是否与俄罗斯结盟的问题上犹豫不决的时候，美国外交事务委员会就提交了一份非🈦🀥⚤常全面的评估报告，对与俄罗斯结盟进行了深度分析。
在这份报告中🀨⛀🗗，美国的精英们就提出了一种潜在的可能，即欧盟会因此出现转变，在战略上更加倾向于中国。只是，🌘⚽美国的精英们没有给出肯定的结论，即欧盟会在战争期间与中国结盟，而是给出了一个模棱两可的结论：只要美国能够掌握战略主动权，欧盟就能在战争期间🖼🗺♅保持中立，并且实现统一的可能性非常低，很有可能维持现状，对战后的世界格局不会产生重大影响。
客观的讲，这个结论没有错。
问题是，这些掌握着美🝖国未来的精英忽视了一个问题：美国要是丢掉了战略主动权，欧盟还会保持中立吗？
在这份报告中，根本没有提到这个问题。
直到战争爆发前不久，美国国务卿康拉德才在递交给白宫的一份报告中提到，只要美国丧失战略主动权，起到主导作用的法国与德国必然会加速实现政治统一，并且以此带🎦动欧洲的政治一体化进程，建立一个联邦制的欧洲国家，而且这个国家成为美国盟友的概率不会超过百分之十。
问题是🛏，这个时候再来调整战略政策，已🌈☲🃗经来不及了。
要知道，法国🀨⛀🗗与德国已经对美国充满敌意，至少这☁🟧两个国家的上层人士已经意识到，美国正在把西方文明推入深渊，如果欧洲不能避免即将到来的世界格局大变化，就只能想办法自救。🄇
事实上，当时康拉德也只提到，为🆐🎫🔄了阻止欧盟倒向中国，唯一的办法就是阻止欧盟实现政治统🂴📁🗵一，而所能采取的办法，就是利用亲美欧洲国家，在欧盟内部制造不和谐因素，削弱法国与德国的凝聚力。⛴🞣🕿
战争爆发后，美国确实是这么做的。
在二零五三年初，美国就加强了对英国的影响力，还在西班牙、葡萄牙、波兰👊、罗马尼亚与保加利亚等国进行深入外交活动，给法国、德国、意大利制造看不见的障碍，而这也是法德意跳出欧盟大集团，率先成立三国联合政府，并且积极推动本国全民公投🗓🛋🚲，以此建立欧洲联邦的主要原因。
显然，美国的这些举动，不可能带来实质性的效果☁🟧。
根据战后解密的资料，在二零五三年初，法德意三国领导人就达成了共识，即在没有英国、西班牙与葡萄牙参与的情况🀘下，也要成立欧洲联邦，尽可能多的拉拢其他欧⛥🜢🃱盟成员，在必要的时候，甚至可以通过武力实现统一。
也就是说，法德意已经对美国的蛮横干预感到非常反感了⛶🞶。
当然，在二零五三年的时候，欧洲🆐🎫🔄的未来并没确定下来，至少在中美两国看来，还无法肯定统一后的欧洲是盟友🟈🛊、还🌘⚽是敌人。