“为了一串假项链，王氏夫妻赔上了半辈子，十年时间让他们的生活面目全非，不知道那一晚💴🖄的璀璨在王夫人的记忆里，会变成美好的过去，还是挥🅟🇸🝓之不去的梦魇？🏾”
“代价太大了。”
“我倒是觉得这个厉害在让你无法评判具体的得失，这对夫妻固然🌅失💁去了🚠🔲很多，但其实二人也得到了很多，至少王夫人和王先生没有选择逃避，而是勇敢的面对起了责任，不管对于女人还是男人，这种品格都是最可贵的，这是淳朴的契约精神。”
“没错。”
“虚荣和诚实是可以在同一个人身上出现的，虚荣固然不对，🂋🍒但不能因为虚荣而否定一个人，追求物质是一种生活态度，大可不必去因此而否定一个人的一切。”
“……”
部落文学这边，《项链》一枝独秀🜝🃄🕍，震惊了无数的读者，包括和楚狂同时发布的短篇⚕👓🈘作家🃕们，也都在这样的作品面前，说出话来。
博客这边。
冯华老师的《变脸》🏪🜸，亦是一枝独秀，相比之下博客的其他短篇，似乎成了陪衬，三月之初的两大文学版块，平台🙗💑流量竟然基本打平了！
甚至于……
这两篇的同期发布，赫然引起了一场关于谁的作品更优秀的争论，这在很多人看来本⚕👓🈘该是毫无悬念的一件事，但此时此刻，这样的争论确🚨🕹确实实的发生了。
读者分成了两派。
有人喜欢冯华的作品：“在生活中我们常常遇到这么一类人，他们见人说人话见鬼说鬼话，说话办事应🞇变能力极其强，咱们也不能批评说这样的👉社交方式不妥当，但难免会给人一种过于油滑的印象，几次变脸以及几次对狗的称呼变化，都力度极大的讽刺了这样的人群。”
相应的。
有人喜欢楚狂的作品：“人之复杂并非一个单面，故事本身精妙，借假项链改变夫妻一生的故事来🌹🄀讽刺虚荣和物质的同时，剧情又开始矛盾的让王氏夫妻为了还债而努力践行他们的契约精神，哪怕代价可能是他们的未来，或许十年后还清了债务，王氏夫妻也不是全无收获。”
不仅仅读者。
就连短篇领域内，不少作家都在讨论孰强孰弱，同样👮🌐♺打成了大致的平局，这让很多人都觉得不可思议起来，因为问题已经不在于楚狂和冯华的作品谁更厉害了，真正让人惊愕的点是，大家竟然认真在拿楚狂和冯华这种级别的短篇作家作比较……