好莱坞另外一种动态🙃🇫🛠调整分账比例的形式并不复杂。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为🝖🗑投资太高、风险太大，那就需要更高的票房分账♥，才可能回本，降低投资风险。
大片吸引力更高，观众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也会提高🏱。
因此在双🜁⚱方进行试片放映后，经过调查分🂥🐹🄳析计算，最终达成放映协议💓👛。
第一🁈周的电影票房，🙃🇫🛠制片方拿70%，其它的院线等拿30%；第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方🄤⛈😝40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早🝴🏘早回本，降低投资风险，就会有更多大投资大制作的电影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比例🂥🐹🄳越高，也会更🎞💎🐯加长久去放映电影，从而获得更多的🈷🂼🔊票房分账。
这样🁈一来，双方的💵🖉风险分摊，就🂉保证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险🛠🝱🎻，良性👅🆞的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，这样也可以🙡🞜进一步刺激影院安排更多的场次放映。🞛
这种灵活的分账方式能🖪🕘最大程度满足双方的利益，使得行业形成一个良性的循环🅰。🔝🁥🇼
光是看理论的🔕话，这个🖪🕘🖪🕘分账方式自然是十分科学合理的。
但是操作起来却有许多🖪🕘的细节需要注意，不然就可能对一方造成很🙡🞜大的亏损。
首先，院线👳初期排片的比例会给多少，给🂥🐹🄳的少的话，初期几周分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片☴🃦多少跟制作方的影响有很大关系。
其次，国内大多数电影放映没有长期一说，基本就🃳🛵是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象级大片才会突破这个惯🛠🝱🎻例，长期放映，包括周夏的一些电影。