……
文😰章写到了这儿，算是结了尾，他将键盘向前一推，长出一口气，然后美美地喝了一口茶，开始从头到尾校对一遍。
在细细看这🏋😤一遍的时候，他觉得自己这篇文章写得很动情，而且很好地♰🌁🟗契合了这首动情至深的《hatareords》，这绝不是王婆🜱🅸卖瓜，自卖自夸，而是一种事实般的存在。
其实，在书写这篇帖子的时候，他还是动了心思的，好几处⛕都融入了自己的真实感情。
在简述chrisedina的故事时，他确实做到了“简”。既然是讲☜⛹故事，那就不要说个没完，把大概的意思说清楚就好。只要一说清楚，读者自然会体会这样一个动人故事之中的动人意义。
至于在此🅱之后举的一个例子，这还真是发生在他大学同学身上的实🔗事儿。
那一年，是在毕业之后，他的那位女同学和男友真的在梅里雪山遭遇了雪崩，男友无事，而她危在旦夕，抢救之后捡回了命，但却需要长期照顾。男友最初也选择了坚守，但在年复一年、日复一日的“消磨”中，终☨🁸于再难坚持，默默离去。
之所以举这样一个真实的例子，就是为了给读者营🐋♸造一种对比气氛。
毕竟，chr🉇🅌🅇isedina和女友的故事虽然是真实的，但是有些“不可思议”，一听到的时候，会感觉太难了。这得需要多大的勇气和毅🍘🈖力坚持下来，不离不弃，可不是说说而🜭🅘已。
而在平头🅱老百姓的日常生活中，大部分是很难做到这样“不离不弃🔗”的。如果做不到，又会是怎样一个场景？
相信他所🅱举这个同学的实例，是一个比较普遍的现象。
毕竟，老话说过，久病床前无孝子，像chris🐋♸edina这样一天一天坚持下来的，不是没有。什么“最美的媳妇”，“最感动国人的少年”，各个媒体也宣传过，但是绝对是少数。
也正因为少，媒体才会加大宣传，希望这种“凤毛麟角”能够起到示范作用。相信这是一个普遍的做法，不光在咱们这儿，在美国也是一样，chrisedina的故事之所以感动了评委詹妮弗·洛佩🗢兹，还有网☨🁸络上许许多多的人，🃆也恰恰是因为这种“稀少”与“难得”。
至此，他提出了一个更为深刻的话题。
那就是在宣传的🄓☱🃈方向上，是不是只有这种“稀少”与“难得”是唯一？那种坚持过，但并没有坚持到最后🉃🄫🀟，或者因为各种原因没有“相守最后”，不得不“离开”，就一定要受到各种指责和谩👽🎒🐡骂么？
他在文中已经给🄓☱🃈出🗉🙴了肯定的答案，那就是“不一定”！
作为每一个生活中广泛存在的人，不能总是把这种“苦行相守🐿🅪”当作唯一规范，背上道德枷锁。既然大部分人都难以坚持下来，那么是不是这些人都应😑该饱受争议，一棍子打死呢？