好莱⚌🏼坞另外一种动🂨👖态调整分💮🕋账比例的形式并不复杂。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作方，在🔛长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的🛜分😃⚒🐴账方式。
举个例🔘🀻🁽子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险太大，那就需要更高的票房分账，才可能回本，降低投资风险。
大片吸引力更高，观众观🄽影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高👤，院线的整体收入也会提高。
因此在双🛬🞀方进行试片放映后，经过调查分🛞🝞🌔析计算，最终达成放映协议👤。
第一周的电影票房，制片方💮🕋💮🕋拿70%，其它的院线等拿30%；🛖🜕🂃第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早早回本，降低投资风险，就会有更⚞💡多大投资大制作的电影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比例越高，也😏🀙会更加长久去放映电影，从而获得更多的票房分账。
这样一🔘🀻🁽来，双方的风险分摊，就保证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该⚞💡优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制作🌾出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，这样也可以进👤一🝏步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的利👈📷益，使得行业形⚞💡成一个良性的循环。
光是⚌🏼看理论的🗾♦话，这个分账方式自然是十分科学合理的。
但🍍🔒是操作起来却有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏损。
首先⚌🏼，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初期几周分账比例高，总的票房收🞯🗨🞈获也不会太🛜多，排片多少跟制作方的影响有很大关系。
其次，国内大多数电影放映没有长期一说，基本🔛就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的☈☿🅉现象级大片才会突破这个🈪🁅惯例，长期放映，包括周夏的一些电影。